Links & Presse

(c.)Foto by Appich (MT)

Artikel Mühlacker Tagblatt vom 02.05.2013

http://muehlacker-tagblatt.de/region-muehlacker/muehlacker/enzberg/aktivisten-trauen-dem-frieden-nicht/

"Mühlacker-Enzberg. Wer hat die Grenzen der geplanten Steinbrucherweiterung mit Pfählen markiert? Die Bürgerinitiative, die sich gegen einen Ausbau wehrt, hat sich jedenfalls über deren Existenz gewundert, als sie gestern mit einem Infostand an der Verlängerung der Ötisheimer Steige auf ihr Anliegen aufmerksam machte.
An einen Maischerz glaubt Benjamin Weis, einer der Aktiven der Bürgerinitiative, aber nicht. „Die Holzpfosten markieren genau die Grenzen des Abbaugebiets, und sie sind fest eingerammt worden“, sagt er und vermutet, dass ein Radlader zum Einsatz gekommen ist. Um 344 Meter weiter in Richtung Sengach wollen die Natursteinwerke Nordschwarzwald (NSN) die Grenzen des Enzberger Steinbruchs verschieben. Nach einer öffentlichen Bekanntmachung der Pläne formierte sich der Widerstand gegen den Ausbau und, wie Weis verlauten ließ, stieß eine Infoveranstaltung mit Vertretern des Regionalverbands und der NSN auf „großen Unmut in der Bevölkerung“. Es gründete sich die Bürgerinitiative „Steinbrucherweiterung Enzberg? Nein Danke!“, der mittlerweile 100 Mitglieder angehören und die 900 Unterschriften gegen die Grenzverschiebung gesammelt hat.
Seit dem gestrigen Infotag dürfte diese Liste noch länger geworden sein. „Noch während wir am frühen Vormittag den Stand aufbauten, kamen die ersten Maiwanderer vorbei, um sich von uns informieren zu lassen“, sagte Dr. Peter Kooß. Mit Bildmaterial, Plänen und Testtafeln und vor allem im persönlichen Gespräch machten die Aktiven deutlich, welche Auswirkungen die Fahrzeugbewegungen, die Sprengungen und die Arbeit im Steinbruch mit sich bringen. „Es ist vergleichbar mit Stuttgart 21“, meinte Weis zur Vorgehensweise der Befürworter einer Erweiterung. „Man wird im Vorfeld nicht informiert und stellt den Bürger vor vollendete Tatsachen.“
Mit dem seit den 30er Jahren betriebenen Steinbruch hätten die betroffenen Anrainergemeinden ihren Beitrag zum Gemeinwohl geleistet, unterstrich Kooß. „Der Standort ist nicht alternativlos.“ Schon einmal wurde der Steinbruch erweitert und an der damals festgelegten Abbaugrenze sollte Schluss sein. Während sie aufgrund von öffentlichen Aussagen die Vertreter der Stadt an ihrer Seite wissen, fühlen sich die Aktiven der Bürgerinitiative vom Naturschutzbund (Nabu) im Stich gelassen, ja geradezu verraten. „Erst gab uns der Nabu per Email die Erlaubnis, sein Logo verwenden zu dürfen“, sagte Weis. Doch nach einem Treffen zwischen NSN, Industrieverband Steine und Erden (ISTE) und dem Naturschutzbund habe dieser seine Zusage widerrufen."

Artikel PZ 02-05-2013 "Kampagne gegen Steinbrucherweiterung in Bewegung Mit ihrem Infostand zu den Auswirkungen einer ...

Hier geht es zum Baden-TV Fernsehbericht vom 23.11.2012 inkl. Interview mit Herrn Dr.Ing. Kooß (ab 01min46sec)
Hier geht es zum Baden-TV Fernsehbericht vom 25.06.2012
Hier geht es zum Baden-TV Fernsehbericht vom 25.06.2012 (gekürzt/ ab 7min50sec)

Informationsvideo der Pforzheimer Zeitung (PZ)

Artikel Pforzheimer Zeitung (PZ)

PZ-24.05.2012 [230 KB]
PZ-25.05.2012 [264 KB]
PZ-05.06.2012 [312 KB]
PZ-06.06.2012 [321 KB]
PZ-12.07.2012 [284 KB]
PZ-24.08.2012 [283 KB]
PZ-01.09.2012 [307 KB]
PZ-11-10.2012 [262 KB]
PZ-15.11.2012 [5.079 KB]
PZ-Artikel von Maximilian Lutz [273 KB]
PZ-Kieselbronn bezieht Stellung zum Steinbruch (28.07.2011)
pz-artikel-gemeinsam-gegen-den-steinbruch-20-2.pdf [6.200 KB]
steinbruch-umfrage 02-2013.pdf [290 KB]
Ortstermin_Steinbruch_Juni_2013_PZ [322 KB]
Artikel_10.05_PZ.jpg
10-juli_2013_pz_muehlacker_19.pdf [660 KB]
26-juli_2013_pz_muehlacker_19.pdf [660 KB]
11.9.2013.pdf [287 KB]
12.9.2013.pdf [224 KB]
steinbruchgegner-wehren-sich-weiter.pdf [313 KB]
27.februar.pdf [229 KB]
28.februar.pdf [251 KB]
4.marz.pdf [253 KB]
5.marz.pdf [370 KB]
pz_30_04_14_steinige-angelegenheit.pdf [265 KB]
ts_ulmer_steinbruch_vorschlag.pdf [305 KB]
pz-03.12.2014-gespraeche-2015.doc [777 KB]
pz-04.12.2014-regionalraete.doc [615 KB]
pz-05.12.2014-transportwege-s-21.doc [1.445 KB]

Artikel Mühlacker Tagblatt (MT)

steinbruch_plaene_230512.pdf [631 KB]
proteste_steinbruch_250512.pdf [736 KB]
steinbruch_gegner_150612.pdf [677 KB]
steinbruch_auf_eis_210612.pdf [538 KB]
steinbruch_alternative_120712.pdf [529 KB]
die_kuh_ist_290812.pdf [643 KB]
enzberger_trauen_010912.pdf [601 KB]
raser_hoeren_radio_171012.pdf [746 KB]
ts_steinbruch_enzberg_initiative.pdf [1.603 KB]
initiative_steinbruch_enzberg 02-2013.pdf [346 KB]
artenvielfalt-weggesprengt.jpg
Ortstermin_Steinbruch_Juni_2013_MT [1.156 KB]
kommentar.jpg
Artikel_10.05_MT.jpg
20130910_mt__seite_11.pdf [2.275 KB]
baechle_steinbruch_gebuehren.pdf [392 KB]
ts_steinbruch_sprengungswerte_ulmer_muehleisen.pdf [2.373 KB]
mt-artikel-grundstuecke-stadt.pdf [77 KB]
leserbrief_horst_bernecker.pdf [31 KB]
pm_bi_gegen_erweiterung.pdf [29 KB]
the_gr_muehlacker_grundstuecke_steinbruch.pdf [263 KB]
pm_reaktion_nsn_gr_muehlacker.pdf [359 KB]
leserbrief_muehleisen_steinbruch_viktoria.pdf [31 KB]
leserbrief_voges.pdf [30 KB]
ts_gr_muehlacker_steinbruch_enzberg.pdf [206 KB]
info_bi_steinbruch.pdf [768 KB]
steinbruch_annaeherung.pdf [264 KB]
steinbruch-stand-vertrag-mit-nsn-2403150001.pdf [751 KB]

Ortsnachrichten Enzberg

ortsnachrichten-enzberg_14-02-2013.pdf [4.029 KB]
kw-37-2013.pdf [1.714 KB]

- Brief an den OB der Stadt Mühlacker vom 10.08.2012 [18 KB]
- Antwortschreiben der Stadt Mühlacker vom 24.10.2012 [35 KB]

-Antwortschreiben des Regionalverbandes Nordschwarzwald vom 19.11.2012 zur Einsendung der Unterschriftenliste: antwortschreiben-regionalverband-2012_11_19.pdf [59 KB]

- Leserbrief_01 [991 KB]
- Leserbrief 02 [1.301 KB]
- Leserbrief 03 [1.758 KB]
- Leserbrief 04 [172 KB]